?

Log in

странствующий палач

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries

Thursday, March 26th, 2020
10:43 am
Locations of visitors to this page

(44 врагов | стать врагом)

Wednesday, January 18th, 2017
11:23 am - Дикий, дикий Запад
Убить всех человеков! Свободу попугаям! Я досмотрел Westworld!
Ну, так, не то что бы жалко 10 с половиной часов обедов - не жалко. Картинка норм. Кровь, кишки, женщины, все такие на сложных щщах плетут интриги и заходят в тупики. Сравнивать есть смысл только с "Игрой престолов", но там автор посильнее. Да и пусть расцветают сто цветов. Но общее ощущение - не фонтан.
Из хорошего (не считая технических вещей типа съёмки или там музыки) - есть неожиданные ходы. Я вот думал, что негритянка устроит адскую бойню на улицах Сан-Франциско, но, возможно, это оставили на следующие сезоны.
Из плохого - я так и не разобрался с хронологией. Мне обещали всё объяснить в последней серии, но нет. Ну да, пусть было не сразу очевидно, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это один и тот же человек с большой разницей во времени. Но это ведь на самом деле ничего не значит, они могли быть и разными людьми, роль Эда Харриса становится главной довольно внезапно и ничего не меняет. Его многолетнее владение парком ни на что не повлияло, да и не стало понятнее, что он, собственно, искал-то столько лет. Вопросы к хронологии были другими. Сколько времени люди проводят в парке? Сколько раз начинались сюжеты за время сериала? Отнюдь не дважды. Ну и зачем?
Ещё раздражает в современных сериалах толерантное отношение к внешности героинь :-). Какие-то они обязательно с изъянами, типа реализм и феминизм. Это сериал, блин! Выдумка! Вот упомянутая "Игра престолов" отмазалась, видимо, тем, что она вообще фэнтези, магия огня и коррекции внешности.

(1 врагов | стать врагом)

Sunday, January 15th, 2017
1:18 am - Вампилов
Все книги на свете прочитать нельзя. Поэтому надо отовсюду по чуть-чуть.
Вот я ознакомился с творчеством драматурга Вампилова: "Прошлым летом в Чулимске" и "Утиная охота". Нормально, хороший писатель. В театре смотреть это, наверное, тяжеловато, а читать самое то.
Тут интересно то, что пьесы представляют собой немалый этнографический интерес. Вот советский человек сталкивается с некоторыми внутренними проблемами и начинает их решать. "Тут дело не в питье, тут важен антураж": все эти люди труда при решении проблем, для решения проблем и в качестве решения проблем постоянно бухают, курят, изменяют жёнам на виду у соседей и вообще сплошь и рядом ведут аморальный образ жизни, не соответствующий, ура-ура, никаким стереотипам, кроме самого главного стереотипа - советский человек такой же человек, как любой другой. В этом-то и кроется, на самом деле, гуманизм Вампилова, а Вампилов, конечно, гуманист, хотя и не вполне, вероятно, осознанный (рано погиб!).

(4 врагов | стать врагом)

Friday, January 6th, 2017
8:42 pm - Марков "Рождение сложности"
Книги теперь читаю почти только в общественном транспорте. А езжу в нём редко. Дома сижу. Но вот догрыз Маркова. Что тут сказать? Интересно! Хорошо, что уже не надо всё это запоминать!

(3 врагов | стать врагом)

7:59 pm - Ученик
Обсуждение "Викинга" никак не прекращается, вот сегодня вообще адскую положительную реценцию прочитал. Там автор радуется, что это чуть ли не первый православный фильм, потому что ведь преображение Владимира! Вы посмотрите, с какой радостью киевляне крестятся в Днепре! То есть некоторые считают достоинством ровно те сцены и ходы, которые на мой, например, взгляд, являются наиболее бездарными. Получается, их режиссёр убедил? Кровь из глаз не текла на сцене крещения? Рука не закрывала лицо, когда Владимир говорил "я убил" (лучше б там Анастас сказал ему типа "Да вы убили, Владимир Святославич! Вы и убили-с!", была бы сильнее сцена)? Не кричали они "не верю", когда дождь пошёл и потушил зажжённую идиотами стену? Кстати, почему бы самим штурмующим кочевникам не поджигать эти стены каждый раз, чай, Киев не Лондон?
И что самое странное - критики критикуют тоже не за то, за что критикую я. Недостоверность деталей снаряжения или там уровня загрязнённости стольного града - ну это смешно. Серьёзно - это недостоверность драмы, недостоверность чувств, недостоверность причинно-следственных связей. Недостоверность религиозной составляющей. Может, просто все по умолчанию понимают, что с этим всё в любом случае плохо?
И вдруг, и вдруг, и вдруг! Буквально на следующий день мы смотрим отличное отечественное новое кино! Один из лучших фильмов последних лет. Я вообще, честно говоря, особо себе не представлял, кто такой режиссёр Серебренников. Было смутное ощущение, что это что-то типа Виктюка и в Гоголь-центре на спектаклях просто туда-сюда бегают голые актёры с огромными дилдо и провоцируют публику, и на этом всё искусство заканчивается. Но, похоже, всё не так просто.
Если говорить о контексте, то "Ученик" гораздо сильнее "Хорошего мальчика". Религиозная составляющая в сто раз убедительнее "Викинга", и, хотя фильм бескомпромиссно антирелигиозный, может быть, он понравится и верующим, ну, если они адекватны :-). Гай Германику режиссёр Серебренников нокаутирует в первом раунде. С некоторыми неприятными условностями - например, с количеством персонала в школе или с физической подготовкой школьников - смириться легко, потому что понятен смысл таких ограничений. Не очень понравилась гомосексуальная тема; может быть, она введена ради усиления конфликта между Гришей и Южиным, но Содом вроде жгли, а камнями побивали за другое.
Самое обидное - финал не удался. Не знаю, почему. Не справились. Во-первых, финальная сцена - не должна быть финальной. Она крутая, но настолько крутая, что ничего похожего в фильме ещё не было, и поэтому накал не чувствуется; к ней нужно было долго подводить, повышая пафос, а потом развязывать всё обратно. А сейчас зритель ехал относительно ровно, потом резкий подъём и сразу титры. Если это эксперимент, то мне он не понравился.
Но в целом очень хороший фильм. Реально, не ожидал.

(стать врагом)

Thursday, January 5th, 2017
1:45 am - 12 месяцев 2016 года
Неприятный был этот календарный год, хотя и не так просто сформулировать, что же с ним такое. Много где были, многое видели, а вот сделать ничего не удалось. Вообще мой десятилетний план развития выполняется примерно в 10 раз хуже, чем нужно, и к 40 годам я подойду с корытом, разве что залепленным пластилином. Непонятно, как ускориться!
Я знаю один хороший способ ускоряться, который эффективен в моём случае. Называется "умный друг". Когда я тесно общаюсь - по жизни или по работе - с человеком, который меня опережает по важным для меня параметрам, я прогрессирую и постепенно его догоняю. Когда же мой такой друг-партнер-напарник (речь именно о сфере интеллектуальных усилий, а не о старых друганах или о семье) по тем же параметрам отстаёт, то и я замедляюсь и деградирую. Ну, то есть, быстрее деградирую, потому что деградация процесс непрерывный. В общем, козырный способ, проверен практикой. Но пока что-то не видно никаких вариантов.
Ещё прикольно иметь учителя, но это тема для отдельного рефлексивного поста, который лишь бы некрологом не стал.
А теперь фоточки.

12+1Collapse )

(29 врагов | стать врагом)

Wednesday, January 4th, 2017
12:57 am - Викинг
"Люди не меняются! И конъюнктурное убогое российское кино тоже не меняется!" - так кричал суровый Свенельд поехавшему крышей князю Владимиру на херсонесском пляже в лучах заката. Хотя найти такое место на херсонесском пляже, чтоб солнце садилось там, где оно садилось в фильме - уже задача героическая.
Это я в кино сходил с утреца на каникулах. Что сказать? Отвратительно! Почитал уже постфактум ядовитую рецензию за авторством какого-то реконструктора с "Ладейного поля" - всё он правильно написал. Вторичное нелогичное бессмысленное бессюжетное фуфло и днище. "Сделайте нам, чтоб все плавали в нечистотах, а потом со счастливыми лицами крестились! Но чтоб ещё было похоже на Игру престолов!" - "А секс делать?" - "Мммм, давайте отдельно в версии 18+, только тогда пусть будет изнасилование".
Ещё везде пишут, мол, это снято на деньги Госфильмофонда, то есть типа из бюджета. Это ловко придумано - сначала вы дайте нам денег, чтоб мы сняли, а потом дайте денег, чтоб посмотреть, что мы там сняли.

(стать врагом)

Monday, December 26th, 2016
10:54 pm - Хороший мальчик
- Мышьяк это полуметалл.
Я как-то прямо ожидал, что будет хуже. Что Ефремов будет переигрывать и переть из всех щелей ефремовщиной, что школьники будут акселератами, а учительницы нимфетками, что логика будет страдать и прятаться. А он нет! И они нет! И она нет!
Ну, перед просмотром надо понимать, что, во-первых, это комедия; во-вторых, это фильм с правилами игры, как комиксы, и правила лучше знать. И это сценарий Местецкого, а я, кажется, знаю его правила игры.
В итоге под маской комедии с индийскими танцами (и тут думаешь - как же много дал "Курьер" фильмам про школьников!) мы явно видим интересную и серьёзную линию, не очень-то популярную в фильмах про детей: дети не могут решать взрослые проблемы. Ума не хватает, даже если знаешь, что мышьяк - это полуметалл (это самое начало фильма и с этого момента начинаешь угорать).
Не, минусы тоже есть, и косяки, и какие-то мелкие провалы, и не понравилась мне линия с игровыми автоматами и реализация линии с Багдасаром тоже нет. Но всё это нивелируется комедийностью, а в серьёзной теме даже видно актёрское мастерство!

(2 врагов | стать врагом)

Tuesday, December 20th, 2016
5:52 pm - Земля, Земля, я Луноход-1, то есть, Изгой-1
Сходил на новые "Звёздные войны". У авторов получился наиболее близкий к народу фильм из серии, и это хорошо. Лучше всего получились разведчик с хорошей реакцией ("сначала делай, потом думай"), таран и финальная сцена на берегу. Финальную сцену особенно выделяю: во-первых, никаких соплей и романтических порывов, во-вторых, лично для меня это отсылка к "Далёкой радуге". Вряд ли, конечно, режиссёр имел в виду что-то подобное, но с каких пор кого-то интересует мнение режиссёров?

(стать врагом)

Monday, November 28th, 2016
1:20 am - Музей археологии Москвы
Когда нечего читать - пиши!
Музей археологии Москвы я презираю с того момента, как нас туда не пустили бесплатно, сказав "ну и что, что вы студенты кафедры археологии?" Но всё же надо было когда-нибудь его посетить. "Семейное путешествие в музей" - лучший вариант. Кстати, участие в проекте уже в плюс.
Ну, для начала - приходим мы с Кро к кассе, а там технический перерыв 15 минут. Касса - на улице. Дубак, колотун, перед нами очередь из 3 или 4 семей с детьми. Через 15 минут мы решили забить на археологию Москвы и пойти на "Богов и героев Древней Греции" в 150 метрах, но в момент этого решения из недр музея поднялась тётенька и всё-таки собралась чуточку поработать, продать страждущим билетики. Однако в этом ожидании был плюс! Вообразите! На Манежной площади поставили настоящую ёлку! В Москве! В центре! Настоящую, живую ёлку, не пластиковый конус, не датскую какую-нибудь за миллиард евро, а натуральную пицею абиес, здоровенную (за 68,4363 миллиардов рублей по курсу ЦБ РФ).
В музей археологии Москвы надо спускаться. Это, на самом деле, прикольно, такое погружение в глубины. Интересно, что по пути надо пройти две рамки-металлоискателя с приставленными к ним пенсионерами в форме охранников. Видимо, стратегический объект.
Организация музея вокруг опоры моста, которой всё вокруг посвящено - это, с одной стороны, смешно, а с другой - интересно. Лучше всего было бы переименовать заведение в "Музей археологии Воскресенского моста" или даже "Музей археологии Неглинной реки". Это и честнее было бы, и красивее. Сама экспозиция - ну для нынешнего понимания ширнармассами археологии норм. Сойдёт.
Лирическое отступление.
Я тут в одном музейном сообществе упомянул, что весьма полезно было бы экскурсантам археологических музеев находки в процессе экскурсии повреждать (ну, в двух словах так). Конечно, на меня тут же накинулся какой-то хрен из относительно провинциального краеведческого музея, который своей витриной как заведует по идеям трёхсотлетней давности, так и в могилу с ними ляжет, но пафоса было, пафоса! Страшно далеки все от всех! Это мне напомнило: недавно ещё имел неосторожность в комментах у патриотических патриотов сказать, мол, интересно обдумать ту идею, что национальное государство должно поддерживать усилия по ассимиляции представителей своей национальности на территории других государств. Это вызвало у патриотов недоумение и боль, а это было обидно: всё же я разговаривал не с тамбовскими реднеками какими-нибудь, а с весьма интеллектуально развитыми людьми, пусть и ур-имперцами (что, кстати, связано с шизоидным типом сознания, внезапно посетила меня мысль).
Конец лирического отступления.
Так вот, самое прикольное в музее археологии Москвы - это клады. Они прям хороши, и внезапно ощущаешь, что средневековье мало того, что реально существовало на Руси - оно ещё и в Москве концентрировалось, да, вот в этом унылом средоточии хрущёвок, олигархических домов и плитки. Другой столицы, типа, у нас для вас нет! Богаче материала не будет. Это и есть, блин, метрополия! То есть отношение к раскопкам какого-нибудь Романова двора должно быть не "обожэ, у вас здесь хлам и мизерабль, то ли дело наша тушемлинская лепная керамика", а "так вот откуда пошла есть вся наша материальная культура с 15 века".
Лирическое отступление.
Печальная новость! В интернетах встретилось некое собрание развесёлых цитат с кафедры археологии истфака МГУ, где вместе с гениальными перлами типа "зачем вы это клеите, это бить надо" от Тамары Анатольевны почему-то приводится убогая дефиниция (не особо даже шуточная) про лепную керамику моего якобы авторства (ну, скорее всего, моего, но мысль вообще не очень оригинальная). Это значит, что в памяти кафедрального потомства имя моё будет связано с таким кг/ам! А вовсе не с искромётными шутками или там со смелыми полётами фантазии, куда лучше отражающими мою внутреннюю суть. Ведь как соберутся издавать это всё в печатном виде, обратятся за консультацией к какому-нибудь учёному-энциклопедисту, а он подсунет (ехидно ржа) в дополнение иллюстрацию, ну, например, собственноручный мой чертёж фрагмента каменного шлифованного топора. Так как я к тому времени уже буду пребывать в лучшем случае в деменции, то объяснить преимущество унылого честного чертежа над высокохудожественным точкованием не смогу, а учёный-энциклопедист, несомненно, вставит шпильку или даже шпилюгу, блеснёт, в общем, остроумием, так как подобные выдающиеся личности сохраняют ясность ума до самого нисхождения во гроб.
Конец лирического отступления.
Так вот, самое странное в музее археологии Москвы. Одна из стен занята витринами почти под потолок. Снизу, где люди ходят - стандартная экспозиция, вещи там всякие лежат, трубки курительные (очень удивила россыпь трубок, подписано, что материал - глина, но я такой глины в жизни не видел, с виду принял бы за костяные). А сверху, куда не запрыгнешь и ниоткуда не заглянешь - тоже экспозиция. В левой части - сосуды, в правой - изразцы. Изразцы причём лежат под углом, изображением кверху (на высоте 3 метра). Внизу есть табличка, цитирую: "Открытое хранение целых керамических форм. Перед Вами представлен некий образец открытого музейного хранения..." Замысел автора остался мне непонятен. Открытое - типа можно брать руками, а чтоб всё же не брали, закинули на самый верх? Некий образец... Уж некий так некий.
А сам семейный маршрут мне не очень понравился. Идеи заданий сами по себе хорошие, а реализованы плохо. Самое первое задание, гендерное, где надо разделить "мужские" и "женские" предметы. Ну ладно, игла с напёрстком или явное оружие. Но нож? Просто нож! Или кресало? А вот всадник - пунктиром нарисованы топор, стремена и сабля, но сабли нет в кладе, зато есть шлем, но шлем не нарисован пунктиром, да что вы хотите от нас? А вот раскрасить всадника было хорошей идеей, и с современными аналогиями очень правильный куплет.
В общем, Кро умный ребёнок и все эти задания выполняет нормально. Кстати, он вот как-то запомнил, что папина профессия - "археолог" (я, кстати, не акцентировал никогда), а вот про работу мою говорит "ты просто так нажимаешь кнопки и всё".

(8 врагов | стать врагом)

Sunday, November 27th, 2016
5:59 pm - текущие проблемы баклажанмобиля
Эх, жежешечка! Самое надёжное место для хранения всего.

Read more...Collapse )

(7 врагов | стать врагом)

Monday, November 14th, 2016
3:00 pm - ePuzzler
Полулегенда: где-то в районе 1989 года сотрудники "Штази" подумали-подумали и решили уничтожить некоторое значительное количество документов, хранящихся в архиве конторы. Количество было таким значительным, что через какое-то время шредеры сломались. То, что осталось, рвали руками и пихали в сумки, которые тоже подлежали уничтожению. Но не вышло - типа, как раз в этот момент в здание проникли западногерманские оперативники и все обрывки попали в их руки.
В 2007 сумки с рваной макулатурой были переданы в Институт Фраунгофера, известный широкой публике изобретением формата mp3. Итогом работы Института было создание программы ePuzzler, которая обсчитала отсканированные обрывки и склеила их между собой в правильном порядке.
Картинка для привлечения внимания:

(10 врагов | стать врагом)

Wednesday, October 26th, 2016
12:30 am - 14+
Мы же стараемся не пропускать кино про школу. Вот посмотрели фильм "14+". Ну как сказать. Типа в наше время режиссёр сказал: "Самое классное кино про школу - советское! Давайте снимем советское кино!" И снял. Антураж нонешний, понятия и штампы устаревшие. Особенно нелепо смотрится линия драк школа на школу. Шо, сейчас так бывает?
При этом вышло довольно мило, что самое поразительное. Не противно смотреть! Нормальное кино. Жалко, что про умных школьников так мало фильмов, вообще наперечёт.

(4 врагов | стать врагом)

Friday, October 21st, 2016
11:48 am - снег
снег

current mood: снег

(6 врагов | стать врагом)

Tuesday, October 18th, 2016
2:27 pm - Дом странных детей мисс Перегрин
Много лет Бёртон пытается убедить меня в том, что его фильмы отвратительны, но я никак не могу поверить. Видимо, слишком много моих хороших друзей его любят и ценят!
Вот и "Дом" - очередная нелепая поделка, находящаяся на каком-то противоположном от меня конце эстетического пространства. Не нравятся мне эти дети, эти взрослые, эти как бы красивые, эти как бы некрасивые. Спецэффекты тоже не нравятся. Ну ладно, это всё вкусовщина. Но где логика, связь между событиями, где соизмеримость?
Вот тут на самом деле собака порылась - в соизмеримости. "Дом странных детей" - это детское кино (а "Отряд самоубийц" - взрослое!), самая что ни на есть сказка. Окрепший интеллект не способен воспринимать его так, как детский. Принятые здесь условности нарушают логику взрослого мира, откуда лезет куча эстетических и сюжетных элементов. Ребёнку-то нормально, он пока к взрослому миру не привык, а меня всё это ввергает то в тоску, то в уныние, то в гнев, то в сон.
Но для детского кино тут, на мой вкус, много настоящего страшного. В принципе, это тоже жанр, к тому же уж Бёртона за это глупо критиковать, он же так всегда специально и делает. Это чисто личное. Поэтому меня всегда тревожил "Мио, мой Мио" и взбесил "Лабиринт фавна". И, кстати, это единственное, что мне не нравится в "Доме..." Мариам Петросян.

По ходу дела обнаружил, что смотрел предыдущий фильм Бёртона - "Большие глаза", про художницу, которая рисовала страшненькие портреты, а её муж приписывал авторство себе. Постик я тогда не написал, а теперь не могу вспомнить ощущения. Отстой же? или не отстой...

(2 врагов | стать врагом)

1:09 am - Омерзительная восьмёрка
И вот ещё посмотрели. Очень удачно получилось - ещё месяца не прошло с просмотра "Великолепной семёрки".
Вот мне нравится в Тарантино, что сразу понятно (мне), что хотел сказать автор. Вот как на самом деле выглядит старый мудрый негр - охотник за головами, как бы говорит нам режиссёр.
Снято отлично вообще. Даже иногда хочется, чтоб это был спектакль, но это быстро проходит - в театре так не сделаешь! А Дженнифер Джейсон Ли заслужила "Оскар" за главную роль, не то что какого-то там второго плана.

(5 врагов | стать врагом)

Saturday, October 15th, 2016
10:22 pm - Отряд самоубийц
Вот и верь после этого отзывам! Скачал какую-то адскую корейскую копию с одноголосым жутковатым переводом (начал с субтитрами, но, во-первых, тайминг был неудачный, во-вторых, их писали с перевода как раз этого чувака, ну или он с субтитров читал). Но смотреть можно, неотключаемые корейские субтитры не мешали. Всё равно я думал, что это будет фигня.
А это оказался самый крутой фильм по вселенной Бэтмена из тех, что я смотрел! Причём правила игры в этой вселенной после "Отряда" значительно более понятны. Даже пафосные сопли Бэтмена стало проще объяснить! Даже штампы как бы не штампы, а просто обычное дело, ну как если б мы посмотрели реалистичный фильм и гундели, что вот, мол, там автомобили по дорогам ездят, штамп на штампе.
Я бы сказал, что привычная целевая аудитория фильма - условные 12-20 - никакая не целевая. Она-то, видимо, и плюётся в отзывах. А это взрослое кино.
Из самого прикольного - внезапные аллюзии на "Князя света" (это, правда, лично мои заморочки, не факт, что кто-то ещё просёк эту линию, типа там режиссёр или сценарист) и сюда же огненный чувак; нормальный Джокер (не нравятся мне эти акценты на его нездоровости в других фильмах), просто один из маньячных громил страны; косячная негритянка, которая сама себе создала проблемы и сама их по-идиотски разгребает; очень положительная концовка в стиле "и нашим, и вашим", я вообще думал, что там, как обычно, выживет 2-3 героя.
Вообще если б автор фильма бил в более интеллектуальную ЦА, можно было бы развернуть те линии, которые остались едва-едва затронутыми. Скажем, линия с дочкой получилась заштампованной, а можно было б выгнать крокодила и его время потратить на более глубокую проработку дочки. Или не выгонять крокодила, а, наоборот, добавить ему времени в конце, хотя он и так хорошо выступил. Алкоголика выгнать. Но он же ради финальных кадров введён, как его выгнать?..
Хороший фильм! Рекомендую тем, кому понравились Watchmen и не понравились все Batmen.

(16 врагов | стать врагом)

12:13 am - Монеточка
Продолжаю соглашаться с мнением, что Лиза "Монеточка" - это Егор Летов, воплотившийся в школьнице. Это разные пласты разных субкультур, но петь их заставляет одно и то же.

Мы сходили на московский концерт Монеточки и остались очень довольны, прям оба с Настей. Я думал, что будет хуже.
Монеточка оказалась очень маленькой, прямо крохотной. Она очень артистична, отлично ведёт себя на сцене и общается с залом. Хуже всего - голос, попадает в ноты, но не сильный и временами теряется. Очень нравится мне её мелодика, проигрыши, стиль аккомпанемента, это всё сделано очень талантливо, даже в дурацких, в общем-то, песнях.
Я очень люблю рано начавших свой собственный путь (тут эталоны - Цой и Щербаков). Получится ли у Монеточки дальше развиваться в музыке? Буду болеть за неё!

(2 врагов | стать врагом)

Thursday, September 29th, 2016
11:23 am - Лесной детский сад
Вчера ездили с Кро на прогулку в "Натуральную школу" (это такая попытка приблизиться к зарубежным "лесным" детским садам и школам). В 12 встреча на краю исхоженного леса, в 12.30 старт, по лесу идём в темпе детей и позади них, взрослые право голоса имеют минимальное :-). Примерно час в итоге шли до точки-стоянки с кострищем, частично заготовленными дровами, тарзанками и ручьём. К 18-19 - возвращение.
Ребёнку всё очень ок - бегай, копайся в грязи и воде, заготавливай дрова, жарь на огне хлеб, качайся на тарзанке, рисуй на прикрепленной к деревьям бумаге. Взрослым действительно скучновато - даже двухлетки уползают куда-то сами по себе и занимаются там своими делами. От них нужна только инфраструктура, страховка и поддержка жизнедеятельности. Очень удобно.
Вообще это всё для нас не новость. Ребёнок всё-таки в раннего возраста в путешествиях, в лесах и на морях. Поэтому довольно странное ощущение было за эту прогулку заплатить ещё и денег, причём нормально так :-).
К сожалению, не вижу реальной возможности в наше время сделать из этого нормальный детский сад. Организаторы говорят, что не видят реального запроса от родителей на такой сад; мне кажется, первичный запрос есть, а чего нет - так это способа прорваться через регуляцию отношений между субъектами, так сказать. Делаешь официально - попадаешь в паутину идиотской государственной регуляции. Делаешь неофициально - выпадаешь из системы прекрасной государственной регуляции. Третьего варианта нет :-(. Поэтому сейчас у "Натуральной школы" прогулки для детей 3-6 только с родителями - и смысл исчезает почти полностью, я и с друзьями могу прекрасно погулять по лесу.
Увы! Эти западные причуды по гармоничному развитию детей пока что доступны лишь олигархам. Но олигархи пользуются своим ресурсом крайне куцапо или вообще не пользуются, отправляя детей к западным чудакам.

(11 врагов | стать врагом)

Sunday, September 25th, 2016
4:14 pm - Великолепная семёрка: политкорректная версия
Я смотрел "Семь самураев", "Великолепную семёрку", "Возвращение великолепной семёрки", "Ружья великолепной семёрки" и "Великолепную семёрку снова в седле". Это классные фильмы, да, даже три сиквела - классные.
А четвёртый сиквел, в котором зачем-то есть негр, хороший ненатуральный индеец, плохой ненатуральный индеец, китаец, мексиканец, толстяк, женщина и случившееся много лет назад надругательство над матерью и повешения сестёр - не классный.
И это говорю я, любитель бессмысленных пиу-пиу боевиков и фильмов категории "Б"!
Не ходите на новую "Великолепную семёрку". Лучше скачайте олдскульный фильм Куросавы и проведите 4 с половиной часа в медитации.

(2 врагов | стать врагом)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com